全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財稅法一站式服務平臺!
好順佳集團
2024-10-29 09:17:15
1171
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心,企業資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經驗,辦理不成功不收費! 點擊咨詢
無專業資質犯罪的判定通常依據相關法律法規和具體行為情節。以建筑工程領域為例,根據《中華人民共和國建筑法》和《建筑業企業資質管理規定》,建筑工程的承包單位必須有資質證書,在資質等級許可的范圍內從事建筑活動,個人沒有資格承包工程。如果個人或單位在未取得相應資質的情況下從事相關活動,并導致嚴重后果,就可能構成刑事犯罪。
判定是否構成犯罪,還需綜合考慮行為人的主觀故意、行為的危害程度、造成的損失大小等因素。比如,在無資質施工過程中發生重大安全事故,造成人員傷亡或重大財產損失,就可能被認定為犯罪。
常見的無專業資質犯罪類型包括拒不支付勞動報酬罪、合同詐騙罪、詐騙罪、行賄罪/單位行賄罪等。
在建設工程領域,較為常見的情形是雇傭農民工從事施工作業,施工結束后一直拖欠農民工工資拒不支付。例如,某縣某制造安裝有限責任公司、汪某拒不支付勞動報酬罪一案,汪某為某縣某制造安裝公司的經理,2017年7月該公司承建某食品公司1、2、3號鋼結構廠房制造安裝工程項目,工程總造價198萬元。施工過程中該安裝公司雇傭了楊某等16名農民工,在工程尚未完工、建設單位已支付大部分工程款的情況下,該公司拖欠楊某等人工資共計142064元。楊某等人向某縣勞動保障監察大隊投訴,縣勞動保障監察大隊責令支付后,汪某仍通過逃避、藏匿等方式拒不支付。法院判決:被告單位某縣某制造安裝公司拖欠民工工資共計142064元,數額較大,作為法定代表人的被告人汪某以逃匿的方式,拒不支付民工工資,并經政府有關部門責令支付仍不支付,其行為已構成拒不支付勞動報酬罪,判處被告單位某縣某制造安裝公司罰金1萬元;被告人汪某有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金5000元。
常見的情形包括虛構建設項目與他人簽訂施工合同,騙取工程保證金。比如被告人黃某合同詐騙罪一案,2016年,被告人黃某與某地經濟開發區簽訂了燕麥深加工生產線與燕麥種植項目投資意向書,并于同年先后注冊成立了兩家工農業科技公司。后黃某假稱其公司要進行燕麥深加工項目,需建設辦公樓和廠房,與侯某、馬某等人先后簽訂工程項目施工合同,騙取工程保證金共計 萬元。法院判決:被告人黃某以非法占有為目的,不具備履行合同的能力,采取虛構事實、隱瞞真相的手段,分別向多個工程承包人以交納工程保證金的名義收取保證金,數額巨大,其行為已構成合同詐騙罪,判處其有期徒刑八年六個月,并處罰金20萬元,依法追繳非法所得 萬元并發還被害人。
最常見的情形是謊稱自己有工程項目或偽造相關文件等材料,以此騙取他人財物。如被告人祁某詐騙罪一案,被告人祁某于2018年9月至11月期間,謊稱自己在某市承攬工程需要交納稅款,騙取方某14萬元。后祁某以工程款不足、需要購買工程材料、工程隊施工工人摔傷需要醫藥費、喪葬費等費用為由,并謊稱工程款一到賬就將錢還給方某,先后多次騙取方某錢款共計27萬余元。法院判決:被告人祁某以非法占有為目的,采用虛構事實的方法騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,判處其有期徒刑七年,罰金 元;同時責令被告人祁某向被害人退賠所騙財物。
無專業資質犯罪判刑的法律依據主要包括《中華人民共和國刑事訴訟法》及其相關司法解釋、《關于常見犯罪的量刑指導意見(試行)》等。例如,最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋中對證據的收集、調查核實等方面進行了規定。最高院最高檢印發的《關于常見犯罪的量刑指導意見(試行)》為量刑活動提供了指導和規范。
由于地域差異導致對相同犯罪行為的社會危害性程度判斷標準不一致,最高法也在努力杜絕不同地區辦案標準的不合理差異,避免類案不同判。判刑仍會依據犯罪的性質、情節、危害后果等因素,并在法律規定的范圍內進行裁量。
無專業資質犯罪判刑的影響因素眾多。以無資質施工發生事故為例,根據相關法律規定和司法實踐,影響判刑的因素包括造成的人員傷亡數量、重傷人數、直接經濟損失數額、事故責任的主次、被告人的自首情節、認罪認罰態度、是否賠償被害方經濟損失并取得諒解等。例如,在某起無資質施工導致的重大責任事故案件中,被告人甲、乙、丙在作業中違反有關安全管理的規定,因而發生安全事故,造成重大經濟損失,其三人的行為均構成重大責任事故罪。但由于被告人甲、乙、丙均具有自首情節,簽字具結認罪認罰,已經賠償部分被害方的經濟損失并取得諒解,對三名被告人從輕處罰,可適用緩刑。最終,以重大責任事故罪分別判處被告人甲、乙、丙有期徒刑三年,緩刑三年。
< 上一篇:旅館衛生許可證收費標準
下一篇:無人機售賣資質辦理流程 >
您的申請我們已經收到!
專屬顧問會盡快與您聯系,請保持電話暢通!