欧美videos另类精品_日本国产网站_被夫上司持续入侵大桥未久_腾讯文档怎么转成word文档

茶葉沒有生產(chǎn)許可證賠償

好順佳集團(tuán)
2024-08-13 09:49:08
4055

內(nèi)容摘要：茶葉沒有生產(chǎn)許可證的賠償問題根據(jù)中國食品安全法的規(guī)定，銷售沒有生產(chǎn)許可證的茶葉，如果被認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者有權(quán)要求退一...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

茶葉沒有生產(chǎn)許可證的賠償問題

根據(jù)中國食品安全法的規(guī)定，銷售沒有生產(chǎn)許可證的茶葉，如果被認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者有權(quán)要求退一賠十。以下是幾個具體的案例：

案例一：消費(fèi)者起訴超市獲得賠償

一名消費(fèi)者在一家超市購買了無生產(chǎn)許可證的茶葉，后來發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證已失效，于是訴至法院要求退還貨款并支付賠償金。法院審理認(rèn)為，超市銷售的茶葉應(yīng)當(dāng)符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但由于其銷售的茶葉生產(chǎn)廠家的食品生產(chǎn)許可證已失效，因此判定該產(chǎn)品為無生產(chǎn)許可證的食品。根據(jù)食品安全法的規(guī)定，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向銷售者支付商品價款十倍的賠償金。最終，法院判決超市退還消費(fèi)者貨款及支付賠償金共計15752元。

案例二：消費(fèi)者起訴茶葉店獲得賠償

宋先生在一家茶葉店購買了無生產(chǎn)許可證編號的白毫銀針茶葉一餅，并通過掃碼支付貨款800元。后發(fā)現(xiàn)該茶葉標(biāo)簽頁未標(biāo)注生產(chǎn)許可證號及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息，存在食品安全隱患，遂訴至法院要求茶葉店退一賠十。北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，銷售未獲生產(chǎn)許可證的預(yù)包裝食品，屬于經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為。最終，法院判決茶葉店返還貨款800元并支付賠償款8000元。

案例三：消費(fèi)者起訴茶葉零售商獲得賠償

小軍在某茶葉零售商處購買了8個福鼎白茶緊壓壽眉茶餅，后發(fā)現(xiàn)所購茶餅的外包裝上沒有標(biāo)注生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式,也沒有生產(chǎn)許可證編號。小軍認(rèn)為這些茶餅存在食品安全隱患，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，因此起訴要求茶葉零售商退還貨款并承擔(dān)十倍懲罰性賠償。法院審理認(rèn)為，涉案茶餅應(yīng)為預(yù)包裝食品，且已經(jīng)經(jīng)過包裝，并有凈含量標(biāo)識，所以涉案產(chǎn)品應(yīng)為預(yù)包裝食品。《食品安全法》規(guī)定，預(yù)包裝食品上應(yīng)當(dāng)注明生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式以及生產(chǎn)許可證編號等信息，而涉案茶餅并無以上信息，最終，法院判決茶葉零售商退還小軍貨款6224元,同時按照十倍賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償小軍62240元。

在中國銷售沒有生產(chǎn)許可證的茶葉被視為違反食品安全法的行為，消費(fèi)者有權(quán)要求退一賠十的賠償。這些案例表明，即使茶葉商提供了其他證明產(chǎn)品質(zhì)量的文件（如質(zhì)檢報告），但如果產(chǎn)品缺少必要的生產(chǎn)和安全信息，仍可能被判為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因此，在購買茶葉時，消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)檢查產(chǎn)品是否有完整的生產(chǎn)和安全信息。