全部服務(wù)
好順佳集團(tuán)
2024-07-19 08:54:36
2344
各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理
無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！ 點(diǎn)擊咨詢
無(wú)辦學(xué)許可證的轉(zhuǎn)讓合同在法律上是否有效，這是一個(gè)常見(jiàn)的法律問(wèn)題，具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)取決于當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定以及具體的案件情況。
合同的有效性取決于多個(gè)因素，包括合同是否違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方是否在簽訂合同時(shí)真實(shí)表達(dá)了自己的意愿，以及合同內(nèi)容是否符合實(shí)際情況。如果無(wú)證幼兒園因?yàn)槭掷m(xù)不全，一般不會(huì)有人敢接手。但如果幼兒園沒(méi)有辦園許可證可以轉(zhuǎn)讓，但必須遵循一定的規(guī)則，比如簽訂的合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效；在轉(zhuǎn)讓幼兒園時(shí)，對(duì)方知道沒(méi)有證，同意轉(zhuǎn)讓后自行辦證；轉(zhuǎn)讓的幼兒園設(shè)施、幼兒費(fèi)用及生源、價(jià)格符合實(shí)際情況；雙方都同意合同內(nèi)容，沒(méi)有異議。
一些司法裁判認(rèn)為，無(wú)辦學(xué)資質(zhì)的民辦學(xué)校轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。例如，北京高院認(rèn)為，如果民辦學(xué)校未取得任何辦學(xué)資質(zhì)，其資本金、教學(xué)用房面積、租賃期限等硬性要求都不符合相關(guān)規(guī)定的最低要求，那么轉(zhuǎn)讓行為會(huì)損害社會(huì)公共利益，因此，《畫室轉(zhuǎn)讓合同》應(yīng)屬無(wú)效。
另一方面，有些法院認(rèn)為，即使沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)，受讓人可以通過(guò)補(bǔ)辦相關(guān)證照繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因此轉(zhuǎn)讓協(xié)議可以是有效的。例如，北京二中院認(rèn)為，依據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》的規(guī)定，王偉在受讓學(xué)校后可通過(guò)補(bǔ)辦相關(guān)證照繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因此其與王振宏簽訂的《學(xué)校轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議書》是合法有效的。
在一些具體的案例中，法院可能會(huì)根據(jù)具體情況來(lái)判斷無(wú)辦學(xué)許可證轉(zhuǎn)讓合同的效力。例如，在一個(gè)案例中，盡管雙方簽訂了《轉(zhuǎn)讓合同》，但由于被告經(jīng)營(yíng)的睿貝爾幼兒園未經(jīng)教育行政部門審批，屬非法開(kāi)辦，因此法院認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為違反了國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。而在另一個(gè)案例中，雖然一審判決合同無(wú)效，但在二審中法院認(rèn)定合同有效，并撤銷了一審判決。
無(wú)辦學(xué)許可證的轉(zhuǎn)讓合同是否有效取決于多種因素，包括具體的法律規(guī)定、案件情況以及法院的判決傾向。在不確定的情況下，建議咨詢專業(yè)的法律顧問(wèn)以獲取準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。
辦理資質(zhì)許可，所屬行業(yè)不同，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
< 上一篇：旗黃膏滋生產(chǎn)許可證
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶選擇
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到！
專屬顧問(wèn)會(huì)盡快與您聯(lián)系，請(qǐng)保持電話暢通！
相關(guān)標(biāo)簽：
