欧美videos另类精品_日本国产网站_被夫上司持续入侵大桥未久_腾讯文档怎么转成word文档

成都公司注冊武侯區樂至

好順佳集團
2022-05-26 14:11:38
851

內容摘要：公訴機關四川省樂至縣人民檢察院。被告人張某興（綽號“福建老”“廣東老”），男，1988年3月1日出生于福建省詔安縣，漢族，初中輟學，外出務工人員，戶籍、住址在詔安縣。2019年8月11日，因...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠點擊0元注冊

公訴機關四川省樂至縣人民檢察院。

被告人張某興（綽號“福建老”“廣東老”），男，1988年3月1日出生于福建省詔安縣，漢族，初中輟學，外出務工人員，戶籍、住址在詔安縣。

2019年8月11日，因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪被資陽市公安局依法刑事拘留，同年9月17日被逮捕。

現羈押于樂至縣看守所。

被告人莊某林，男，1991年11月24日出生于四川省成都市武侯區，漢族，高中文化程度，無業，戶籍成都市武侯區，居住地成都市武侯區。

2019年7月17日因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪被資陽市公安局依法刑事拘留，同年8月15日被資陽市公安局取保候審。

2020年3月18日，本院決定對其取保候審。

四川省樂至縣人民檢察院指控被告人張某興、莊某林犯銷售偽劣產品罪，于2020年3月16日向本院提起公訴。

本院依照四川省高級人民法院（2019）川刑裁1XX號指定管轄決定書，于當日受理本案，并依法組成合議庭。2020年4月23日轉入普通程序，實行簡化審理，公開開庭審理此案。

樂至縣人民檢察院指定檢察員出庭支持公訴，被告人張某興及其辯護人、被告人莊某林及其辯護人到庭參加訴訟。

期間，樂至縣人民檢察院建議延期審理1次，本院決定延期審理。

審判現已結束。

公訴機關指控，被告人張某興、莊某林無煙草專賣資質，銷售假冒注冊商標的假卷煙牟利。

具體事實如下：

2017年12月至2017年12月，被告人張某興伙同他人向黃某、肖某（均已判決），被告人莊某林等人銷售假冒注冊商標、假冒中華、玉溪、云煙等品牌卷煙，銷售金額10000元。其中，張某興負責聯系買家，雇傭安排陳某1、鄧某、楊某（均已判斷）等人通過

為其接送假冒偽劣香煙，管理倉庫，幫助其代收貨款銷售假冒偽劣香煙。

2017年12月20日，資陽市公安局民警在成都市武侯區某某村四組附1-2店、成都市青羊區、廣東粵川達物流有限公司等地，查獲張某興收繳、儲存、經營的84毫米中華（硬）、84毫米中華（軟）、84毫米云煙（紫）等未銷售的假冒偽劣卷煙。

經鑒定，查獲的卷煙為假冒注冊商標的假卷煙。

2017年12月起，被告人莊某林為牟利，從張某興、黃某等人處購進假冒注冊商標及假冒中華、玉溪、云煙等品牌卷煙，并將購進的卷煙通過上門銷售的方式銷售給陳某2、何某等人，銷售金額1萬元。

此外，被告人張某興主動投案后如實供述銷售假煙的主要犯罪事實，被告人莊某林到案后如實供述上述事實并上繳涉案款項3萬元。

為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀并出示了物證、書證、證人證言、被告人供述及辯解、搜查、辨認筆錄、鑒定意見、電子證據等證據。

公訴機關認為，被告人張某興、莊某林的行為已構成銷售偽劣產品罪，張某興構成共同犯罪。

張某興有自首情節，莊某林到案后有如實供述自己罪行的情節。

建議以銷售偽劣產品罪判處張某興有期徒刑十五年，并處罰金185萬元至200萬元，判處莊某林有期徒刑二年至二年六個月，適用緩刑，并處罰金12萬元至13萬元。

被告人張某興對指控的事實和罪名均無異議，當庭自愿認罪認罰。

其辯護人提出的辯護意見是，對指控的罪名沒有異議，張某興有自首情節，當庭自愿認罪，請求從輕處罰。

被告人莊某林對指控的事實、罪名、量刑建議均無異議，并簽署了陳述書，庭審中無異議。

他的辯護人提出的論點

護士的意見是：對指控的罪名無異議，莊某林具有認罪認罰情節，積極上繳違法所得。系初犯、偶犯，悔罪態度較好，請求從輕處罰和緩刑。

經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。

另查明，被告人張某興于2019年8月10日向公安機關投案自首，被告人莊某林于2019年7月17日被抓獲歸案；2017年12月20日，資陽市公安局在成都市青羊區武侯區某某村4組1-2號店內，由廣東粵川達物流有限公司查獲，由張某興安排鄧某代收、存放、管理。尚未銷售的庫存假冒偽劣卷煙共計84毫米中華（硬）、84毫米中華（軟）、84毫米云煙（紫）已另案沒收；2019年7月17日，資陽市公安局扣押莊某林作案工具手機2部；張某興違法所得6萬元，莊某林違法所得4萬元，其中莊某林上繳樂至縣人民檢察院3萬元，被刑拘。

對上述事實當庭質證，確診病例轉出函、受理案件登記表、立案決定書、指定管轄決定書、到案后拘留證、逮捕證、取保候審決定書、釋放證明、戶籍證明、搜查令、搜查、查封鑒定筆錄、查封決定書、查封清單、調取證據清單、協助查詢財產通知書（回執）、檢驗報告、卷煙真偽鑒定檢驗結果證明、價格認定意見書、鑒定意見通知書、銀行卡、銀行賬戶、支付寶、賬戶交易記錄、聊天記錄、電子證據檢驗工作筆錄、證人黃某、莊某、鄧某、楊某、陳某1、肖某、何某、陳某2、周某、趙某、譚某。本院（2018）川2022民初2XX號刑事判決書、資陽市中級人民法院（2020）

本院認為，被告人張某興伙同他人違反國家煙草專賣管理規定，沒有煙草專賣行政

主管部門許可、銷售假冒注冊商標的假卷煙，銷售金額在200萬元以上，其行為已觸犯刑法，構成銷售偽劣產品罪，且系共同犯罪。

被告人莊某林違反國家煙草專賣管理規定，未經煙草專賣行政主管部門許可，銷售假冒注冊商標的假卷煙，銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元。其行為已觸犯刑法，構成銷售偽劣產品罪。

公訴機關的指控成立。

張某興主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。其當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。

莊某林到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。其積極上繳大部分違法所得，可酌情從輕處罰。

莊某林認罪態度較好，自愿認罪并簽署具結書，有一定悔罪表現，符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。

辯護人的辯護意見成立。

依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規定，判決如下：

一、被告人張某興犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金190萬元；

二、被告人莊某林犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金萬元；

三、被告人張某興違法所得6萬元，被告人莊某林違法所得4萬元，予以追繳，其中莊某林已上繳的3萬元由扣押機關處理；

四、扣押在案尚未移送的隨案作案工具手機2部，一律予以沒收，由扣押機關負責處理。

二〇二〇年十一月四日

根據《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規定，

第十條規定，生產、銷售偽劣產品罪，是指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上的行為。

生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額在五萬元以上二十萬元以下的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

第一百四十九條生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，不構成本節各條規定的犯罪，但銷售金額在五萬元以上的，依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。

生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，構成本節各條規定的犯罪，同時構成本節第一百四十條規定的犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第一百五十條單位犯本節第一百四十條至第一百四十八條罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照有關條款的規定處罰。

成都公司注冊地武侯區樂至

四川成都市武侯區樂知商會在成都宣布成立

會議會場舒航/攝

雨后的榮成空氣格外清新，天氣晴好，和煦的陽光更加明媚地照在人們的臉上。10月27日下午，成都市武侯區樂知商會第一次成立大會在弄園天一村天香堂舉行。

武侯區工商聯主席孫偉（右）為商會會長于德福授牌

舒航/攝

武侯區工商聯主席孫偉、副主席劉怡（女），樂至縣人大常委會主任黃廷躍，中共樂至縣委常委、統戰部部長、總工會主席蔣應登，縣政協副主席、縣工商聯主席康文智，縣委統戰部副部長、工商聯黨組書記蔣成等相關領導出席會議。

于德福會長授予常務副會長舒航/攝

四川省環地建委原副主任郭云芳、成都軍區總醫院教授曾祥遠、成都軍區宣傳部原部長蔣為勇，以及昆明樂知商會、成都資陽商會、成都安岳商會相關負責人應邀出席成立大會。